Partienauswahl LEM 2011
Klick auf das kleine Brettsymbol in der Notation führt zur Ausgangsstellung. Partiendownload (ohne Zwischentexte) über Partienindex.
Bei der Partienauswahl gehe ich chronologisch vor. Die längste und eine der spannendsten Partien gab es bereits in Runde 2. Das weiße Springer- und das schwarze Läuferpaar liefern sich ein Katz- und Mausspiel, das in der völligen Vernichtung der einen Seite gipfelt. Einen Sieger gab es dennoch nicht ...
Reipsch, Jens (2247) - Richter, Dustin (2085)
LEM Magdeburg (LEM Magdeburg), 02.06.2011
[C24]
30.Kg1 Jens hatte sich im Nachgang
mächtig über diesen Zug geärgert, der später durch Fesselungen in der Diagonale
g1-a7 die weißen Durchbruchspläne behindert. Im Nachgang wollte er lieber sofort den Durchbruch
starten. Das hätte sehr originelle Stellungsbilder ergeben, allerdings nicht funktioniert ... Weiß muss aber dennoch etwas unternehmen, da er auch auf lange Sicht die schlechteren Karten in dem Endspiel hat.
|
|
[30.b5 axb5
31.c6 bxc6
32.a6 Lb8
33.Sb4 Das funktioniert später
mit dem König auf g1 nicht. Hier sieht es sehr bedrohlich für Schwarz aus, aber ... Andere Versuche bringen übrigens auch nichts. Bei dem partieähnlichen 33.Sb3 kann Schwarz rechtzeitig den König zum Ort des Geschehens bringen. 33...c5!
Cool bleiben! 34.Sbc6 La7!! Ein
sehr hübsches Motiv - es wäre studienwürdig, wenn auf lange Sicht nicht auch ...c;d
zur Nebenlösung reichen würde. Der Textzug ist aber viel schöner und zwingender.
|
| |
(34...Lxc6 35.Sxc6
b4 36.Sxb8?? (36.a7 ist
unklar) 36...b3 37.a7
b2 38.a8=D
b1=T# verdeutlicht eine mögliche
Motivation für 30.Kg1) |
|
35.Sxb5 Lxc6
36.Sxa7 Ld7] |
30...f5 31.b5 Das funktioniert immer noch nicht, aber Dustin war in enormer Zeitnot. So trug die Verschärfung am
Ende Früchte. 31...axb5 32.c6
bxc6 33.a6
Lb8 34.Kf1
La7 35.Sb3
c5 36.d4
Lc8
|
|
[36...c4 37.Sc5
Lc6
|
| |
(37...Lxc5?? 38.dxc5
c3 39.Sd4) |
|
38.Sb4 La8 und
Schwarz hat alles im Griff! Aber was sind das für Stellungsbilder ...] |
37.dxc5 Lxa6
38.Sb4 Lc8?? Ein
Zeitnoteinsteller. Intuitiv möchte man nicht c6 mit Tempo erlauben, aber gerade dieser Zug hätte
das Feld für den weißen Springer verstellt. 39.Sc6!
Lxc5 40.Sxc5 Zu
allem Überfluss hat auch der andere Läufer kein Feld mehr! 40...Kf7
41.Sa7 Le6
42.Sxb5 Der Läufer wird
getauscht und Weiß gewinnt. Was soll noch passieren? 42...Kf6
43.Kf2
|
|
[43.Sxe6 sollte technisch gewonnen
sein. Ganz ohne ist es aber auch nicht und der Textzug verdirbt nichts. Dennoch hielt ich den Tausch
für die bessere praktische Entscheidung. Die schwarzen Bauern stehen zu nahe beieinander, um den
Springer zu ärgern und irgendwann gibt es Zugzwangmotive.] |
43...Lf7 44.Ke3
g5 45.Kd4
f4 46.Sd7+
Ke7 47.Se5
Lg8 48.Sc3
Kd6 49.Sg4
Le6 50.Sf6
g4 51.Sfxd5
g3 52.hxg3
fxg3 53.Se4+
Kc6 54.Sf4
Lg4 55.Ke5
Kc7 56.Sxg3
Kd7 57.Sd5
Ld1 58.Kf6
Lc2 59.Se3
La4 60.Sgf5
Ke8 61.Kg7
h5 62.g3
Lc6 63.Sc4
Lf3 64.Se5
Le2 65.Sg6
Ld3 66.Sh6
Lc2 67.Sg8
Kd7 68.Sf4
Ld1 69.Sf6+
Kd6 70.Kg6
Ke5 71.Kg5
Lf3 72.S6xh5
Lb7 73.Sd3+ Das
Endspiel ist natürlich nach wie vor gewonnen, der Läufer hat nicht genügend lange Diagonalen,
um den Bauern auf Dauer aufzuhalten. Eine direkte Methode war z. B.
|
|
[73.Sg6+ Kd4
74.Sg7 Lf3
75.Kf4 Ld1
76.Se5 Kd5
77.Sf3 nebst g4 usw.] |
73...Kd4 74.Shf4
Lf3 75.Kf5
Ke3 76.Se1?? Nach
langer Spielzeit am Ende des Feiertages mit entsprechender Stimmung in den Straßen ringsum sind
beide müde. 76...Ld1?? Er
muss erst noch gezwungen werden. 77.Seg2+??
|
|
[77.Sed3 hielt f2 unter Kontrolle.
Schwarz kann zwar fesseln, darf aber die Figur nicht zurück gewinnen.] |
77...Kf2 78.g4
Lxg4+ 79.Kxg4
Kf1 80.Kg3
Kg1 81.Se3
Kh1 82.Sc4
Kg1 83.Sd2
Kh1 84.Sd3
Kg1 85.Sf3+
Kf1 86.Sf4
1/2-1/2 |
Einige Aufregung unter den Kiebitzen, bevor der Landesmeister von 2009 nach Runde 3 die Tabellenführung übernahm. Man meinte, ein Dauerschach mit sehr viel weniger Material ausgemacht zu haben.
Engelmann, Jakob (2195) - Reichert, Thomas (1979)
LEM Magdeburg (LEM Magdeburg), 02.06.2011
[E05]
Die folgende Partie war mit ausschlaggebend für die Verteilung der Sonneborn-Punkte als einzige entschiedene Partie unter den 5-Punktern. Harald hatte ein frühes Remisgebot abgelehnt ...
Matthey, Harald (2226) - Reipsch, Jens (2247)
LEM Magdeburg (LEM Magdeburg), 02.06.2011
[A43]
Christian agierte von den drei Spitzenreitern am effektivsten, erreichte aber alle (!) drei Siege mit Schwarz. Seinen Schwarz-Vorteil gegen Volodymyr gab er allerdings zu früh aus der Hand.
Die folgende Stellung war aus dem Vierbauern-Angriff der Aljechin-Verteidigung entstanden. Schwarz erreichte mit dieser Eröffnung 4,5/6 (erst Harald in der Schlussrunde landete einen Weißsieg) und immerhin 3,5/5 gegen Vier-Bauern.
Reichert, Thomas (1979) - Schindler, Christian (2183)
LEM Magdeburg (LEM Magdeburg), 02.06.2011
[B03]
Nach der Niederlage kämpfte sich Harald u. a. durch diese Partie – m. E. seine beste Leistung in Magdeburg – zurück. Er wird seinen dritten Stichkampf um den Landesmeistertitel bestreiten.
Matthey, Harald (2226) - Engelmann, Jakob (2195)
LEM Magdeburg (LEM Magdeburg), 02.06.2011
[D30]